Оскарите са по -международни от всякога. Така че защо международната филмова категория е разбита?
Ню Йорк (AP) - За доста режисьори Оскарите са фантазия на тръбата. Но не тъй като считат, че филмите им не са задоволително положителни.
Иранският шеф Мохамед Расулоф, да вземем за пример, знаеше, че родната му страна е по -вероятно да го затвори, в сравнение с да показа кино лентата си за премиите на Академията. Иран, сходно на някои други страни, в това число Русия, има формален държавен орган, който избира подчинението на Оскар. За режисьор като Расулоф, който безочливо е тествал рестриктивните мерки на цензурата на страната си, които извадиха Оскарите от въпроса.
„ Много самостоятелни основатели на филми в Иран считат, че в никакъв случай няма да можем да го накараме да го накараме да го накараме да го накараме да го накараме да го накараме да го накараме да го накараме да го накараме да го накараме да го накараме да го накараме да го накараме да го накараме да го накараме да го накараме да го накараме Оскарите - сподели Расулоф в изявление посредством преводач. „ Оскарите в никакъв случай не са били част от въображението ми, тъй като постоянно съм бил във война с иранското държавно управление. “
За разлика от други категории на премиите на Академията, първичната селекция за най -добрата интернационална категория филми е предоставена. Отделните страни вършат своето показване, един филм за страна.
Понякога това е елементарно позвъняване. Когато беше основана категорията - тогава „ най -добър чуждоезичен филм “, щеше да е мъчно да се разпали с Италия на Италия: „ LA Strada “ на Федерико Фелини, първият победител в категорията през 1957 година
Но постоянно има огромен спор кой филм би трябвало да се показа - изключително когато недемократичните държавни управления вършат избора. Сътрудникът на Расулоф иранският режисьор на новата вълна Джафар Панахи също нямаше очаквания Иран да избере кино лентата си „ Без мечки “ за „ Оскарите “. По това време Панахи беше затворен от Иран, който не го освободи, до момента в който не отиде на гладна стачка.
Филмът на Расулоф, „ Семената на свещената смокиня “ - филм, сниман, който не се дължи на Иран, пред неговия режисьор и актьорския състав избяга от страната - в последна сметка беше номиниран за най -добър интернационален филм. Но на 2 март ще бъде на Оскарите, представляващи Германия, страната Расулоф се прибра в дома си, откакто беше наказан на флуинг и осем години затвор в Иран.
„ Филмът, в огромна степен, в този момент е немски филм, както поради дистрибуторската компания, по този начин и поради всички хора, които са работили върху нея след продукцията, в това число и аз “, сподели Расулоф. „ Аз съм човек, който е изтръгнат от иранската му национална еднаквост. “
Оскарите са по -международни от всеки път. Тази година водещият номиниран „ Емилия Перес “ е най-номинираният не-английски език на езика до момента. Това е филм, сниман от испански език в Мексико, сниман отвън Париж-отражение на това по какъв начин може да бъде филмът без граници. (Това е показване на Оскар във Франция.) За седмата година подред е номиниран за най-хубава фотография на чуждоезичен филм. И за първи път в действителност има две за основната премия на Холивуд: „ Емилия Перес “ и бразилската драма „ Все още съм тук. “
Историческата победа през 2020 година за „ Паразит “, “ Първият притежател на най-хубавата картина, който не е британски, не беше единствено, защото режисьорът Бонг Джоун Хо го назова тогава, победа над „ Едно-инчова най-висока преграда на надписи “. Това беше знакът за тектонична смяна в Академията за изкуства и науки за кино. За да диверсифицира участието си, Академията през последните години предложения стотици гласоподаватели в чужбина, като прекатурва скалата на " Оскар ". Наградите на Академията минаха световно.
И все пак категорията на Marquee на Academy Awards за интернационалното кино, най -добрият интернационален филм, непрестанно е подложена на критика като несправедлива, остаряла и подчинена на политическа интервенция. „ Международната кино категория на Оскарите е нарушена “, написа филмовият критик Алиса Уилкинсън през 2020 година за Vox. „ Нищо с изключение на цялостен ремонт на категорията не е ред “, написа критикът на Variety Peter DeBruge през 2022 година Международните изказвания към този момент не са нужни, с цел да бъдат на езика на своята страна. Миналогодишният победител „ Зоната на интерес “ беше филм на немски език, подложен в Аушвиц, само че означи първия най-хубав интернационален филм „ Оскар “ на Обединеното кралство.
, с цел да помогне за защитата на процеса от външно въздействие, Академията През 2023 година прецизира, че комисиите за асортимент на всяка страна би трябвало да са най -малко 50% формирани от „ основатели на филми, художници и занаятчии “. Но кои са тези хора и какво може да бъде тяхното субективно възприятие за национална еднаквост, постоянно е бил подозрителен.
Тази година, едно от най -забележимите отсъствия от Оскарите е „ Всичко, което ние си представяме като светлина “ на Payal Kapadia, която многочислените критици нарекоха най -добрия филм от 2024 година Това беше първият индийски филм, който играеше в съревнование На филмовия фестивал в Кан след 30 години.
Филмовата федерация на индийците вместо това избра „ Laapataa Dadies “ на Киран Рао, комедия на Jio Studios от Jio Studios че Академията в последна сметка съобщи. Президентът на FFI Рави Котаракара сподели пред The Hollywood Reporter India, че журито, което беше всички мъже, счита, че „ всичко, което си представяме като светлина “, е като „ гледане на европейски филм, който се организира в Индия. “
Кападия, изказвайки се малко по-късно решение, похвали избора на „ Дами Лаапатаа “, до момента в който се занимаваше с метриката на журито.
„ Какво е индийско? Това е доста огромен континент, който имаме “, сподели Кападия. „ Има доста Индия. Наистина съм удовлетворен от кино лентата, който избраха. Това е в действителност прекрасен филм. Много ми хареса. Но се усещам като сходни изказвания, не знам каква цел служат. Комитетът, който направи подбора, бяха 13 мъже. Това е доста индийско? ”
Ранкорът през гръцкия развой на асортимент накара 20 основатели на филми да отдръпват своите мнения за тазгодишните Оскари, с цел да стачкуват против неочакваното заменяне на Министерството на културата на Гърция.
Ренос Хараламбидис, един от основателите на филми, които отдръпнаха кино лентата си, сподели на Балканската проверяваща мрежа за отчитане: „ Вярвам, че комисията, която ще избере кой филм, ще бъде Номиниран за " Оскарите " би трябвало да бъде самостоятелен от страната, тъй като имам вяра, че колкото по -малко страната в изкуството, толкоз по -добре. "
Въпросът за академията е: желае ли тази годишна драма в интернационалната категория на кино лентата? Should governments, autocratic or not, have any say in what films are in the running for one of the most sought-after Oscars?
The film academy declined to comment for this article.
Това са проблеми, с които Оскарите от дълго време са осведомени. Понякога Академията даже е отпуснала ръка на страна, като прави първото си подаване. Такъв беше казусът, когато Бутан сътвори комисия за асортимент, с цел да може да номинира кино лентата на Pawo Choyning Dorji за 2019 година „ Lunana: A Yak в класната стая “. Той изненада експертите и получи номинация за " Оскар ", първият на Бутан.
Какви варианти има Академията? Той би могъл да направи своя лична интернационална комисия за асортимент на филми, като тези, които съществуват в други категории, и да отстрани държавните управления напълно от процеса. Някои от тях се застъпват за разширение на категорията до 10 номинирани, като най-хубавата картина, и отстраняват правилото за един народен, един филм. Друг вид: Запазете актуалната система, само че позволете няколко определени от Академически комитет слота, тъй че политическите дисиденти да не бъдат изключени.
сходни промени сигурно ще бъдат добре пристигнали вест на тези, които имаха вяра, че Франция предходната година трябваше да показа Най-добрата правна драма на Джъстин Триет „ Анатомия на рухването “ или Индия би трябвало да поддържа Smash на телугу-език „ RRR “. И двамата взеха Оскари в други категории.
Независимо от това, ясно е, че геополитиката от ден на ден прави най -добрата интернационална кино премия на „ Оскарите “ съвсем толкоз кавги, колкото останалата част от нашето световно битие.
За повече отразяване на тазгодишните награди на Академията, посетете: https://apnews.com/hub/academy-awards ___
